只有李的时代,没有李的时代,你同意吗?
李是围棋进入世界大赛后最有成就的选手。在他的职业生涯中,他获得了17次世锦赛冠军和11次世界亚军。这些成就不仅是前所未有的,而且是无与伦比的。因此,在李的巅峰时期:1996年至2006年的十年被称为李时代。现代围棋可以称为一个时代,除了李,只有大师吴,谁是所谓的围棋之神。从1939年到1956年,吴在十届十届十师棋比赛中,奋力拼搏到了让位和修炼第一大师的水平,如木谷木司、延津君毅、藤泽顾的帮助、桥本御太郎、岩本熏蒸、坂田荣南、高川等。他横扫日本象棋界,被公认为当时的世界第一人。
但也有棋迷认为李时代是在一个特殊的历史时期形成的。只有李的时代,没有李的时代。换言之,没有李,也会有马、赵、王等。
当我第一次看到这种景象时,我非常震惊。因为这种观点可以说是普遍适用的。你也可以说没有牛顿的时代,只有牛顿的时代,没有牛顿就会有马顿、王顿和赵顿。
但是牛顿真的那么容易得到吗?
诗人亚历山大·蒲柏为牛顿写了以下墓志铭:
自然与自然#39;法律藏在夜里;上帝说,";假设牛顿是";一切都很轻自然和自然法则隐藏在黑暗中;上帝说,&;让牛顿来";然后一切都变轻了。
有人把它翻译成古代汉语:“道顺应自然,长时间地隐藏奥秘,天降牛顿,万物变光明。”这十六个字是用来总结牛顿的传奇和贡献的一生。
在许多人看来,没有牛顿,人类科学技术的进步可能会被推迟数百年甚至数百年。
是李有空,还是每隔20年就出现一次“百年大计,百年大计”?
每一个时代,每一个十年,都会有一个标杆人物,比如韩国的曹、李、朴廷桓、沈,都是每一个时代的佼佼者。中国的聂、马、常浩、古力、柯也是中国历代的杰出人物。但是如果我们把时间轴延长到100300500甚至1000年,谁能被称为百年一遇的棋手呢?或者是一个千年一遇的棋手。
据说曹在李之后找到了一个年轻的天才。曹很高兴,想把这个年轻的天才培养成李的第二个天才。但是曹夫人认为这个年轻的天才太淘气了,于是围棋皇帝只好放弃了把他训练成李的第二个天才的想法。据说这名球员就是金。
展开全文
由此可见,即使与李相比,金在曹夫人眼中也是调皮的。有多少人能在国际象棋方面超越太子?在这一点上,李不是屈指可数的,只要你能找到它。但现实是可以实现的,而不是追求的。正如一位朋友开玩笑说的那样,和李相比,也许所有的棋手都很淘气。
李的成功是由他的稀缺性和历史进程决定的。首先,李的象棋是超级天才之一。如果李没有超级围棋的天赋,就不可能给曹留下深刻的印象,因为在他职业生涯的巅峰时期,曹每天都忙于打比赛。与此同时,李正站在巨人的肩膀上。曹被公认为50岁以后世界上第一个棋手。站在这些巨人的肩膀上,李在人生的起跑线上已经比同龄人高出一个档次。
其次,李是赶上时代爆发的世界围棋比赛。世界比赛一个接一个地举行,越来越多地举行。这让50后、60后和90后、00后的球员羡慕不已。有人说李时代是中日围棋高手供不应求的时代。事实上,这种说法有点不准确。更确切地说,是因为李太优秀了,这使得中日棋手有点脱节。就像中国现在的90后棋手太优秀了一样,似乎90后的棋手似乎没有后继者。
纵观整个国际象棋世界,即使把时间轴延长到100年,也很难找到一个像李那样专注围棋,没有其他丑闻、谣言、纠纷和话题的围棋选手。一提到李,我立刻联想到围棋。一想到围棋,我就会联想到李。李昌浩和围棋已经融为一体。在外人看来,李可能很无聊。但李实际上是一个巨大的成功,为什么?在人类数千年的历史中,有多少人可以被历史铭记,或者铭刻在历史上?但是围棋已经存在了4000多年了。只有刻上围棋,玩家才能成为游戏的灵魂,真正活下去。
在世界围棋的历史上,有多少人可以刻上围棋?围棋选手数不胜数,恐怕只有几个。
是英雄创造了时代,还是时代创造了英雄?二者是辩证关系。用恩格斯的话说:
这是一个需要巨人并产生巨人的时代——思维能力、热情和性格的巨人,多才多艺和博学的巨人。
巨人也深刻地影响了那个时代。可以说,世界围棋运动已经发展成为一个呼唤围棋巨人的时代,也产生了围棋巨人。
朋友们,你们怎么认为并没有李时代,只有李时代?
评论